Технология правовых алгоритмов Technology of legal algorithms (TLA)
2017 г
Автор технологии Alexander B. Yager

Технология правовых алгоритмов - общая информация



Алгоритмы работы функций в правовых полях разных стран, с течением времени и при участии специалистов, приобрели жесткие формы сетевых структур. Наличие сетей по их замыслу, помогает контролировать рынки и управлять функциями в полях других стран. Благодаря работе над унификацией законодательства и в целом развитию глобального рынка, мы получили слабо конкурентную среду. Идея развития права и демократии, была в обеспечении прав участников, а на практике привела к монополии сетевых алгоритмов.

*Права участников рынка и органов государственного регулирования зависят от исходных алгоритмов держателей правовых функций. Так монополия на создание правовых алгоритмов привела к монополии контроля и регулирования функций на глобальном рынке их держателем.

*Мир превратился в клубок сделок, разобраться в котором теперь не могут даже их создатели и владельцы.
В основе создания сетевой монополии функций и всех правил управления ей, лежит четко спланированный алгоритм. Принято считать, что работа в правовом поле разных стран осложняется знанием языка и знанием права страны. На изучение права и языка требуются годы, так подготовка специалистов и их практика занимают много времени. Мы работаем над развитием созданной нами Технологии правовых алгоритмов, которая позволяет в короткие сроки произвести подготовку кадров для участия в работе с сетевыми алгоритмами на любом правовом поле. Информационное ограничение становится минимальным. Монополия сетей становится доступной для преобразования.

Технология правовых алгоритмов (TLA) подходит к законам и правам с информационной точки зрения, изучая цепочки возникновения и преобразования прав, как алгоритмы. С таким подходом возникла привычная всем программистам терминология теперь относительно правовых полей и работе с их функциями.

*Классификация правовых функций, создание сводных таблиц и математическое индексирование, позволяет быстро рассчитывать модели, наглядно и очень быстро объяснять задачи исполнителям. Контроль над функциями и алгоритмами прав производится с новой эффективностью.

*Модели правовых алгоритмов и методы их вычисления, позволяют прогнозировать, контролировать и создавать схемы управления и их внедрения. Математическое моделирование в технологии все автоматизирует.
Для целей технологии не так важны объекты и субъекты права, как важны связи между ними, т. е. сделки и документы основания. Алгоритмы в правовом поле, это цепочки прав и условий их преобразования, от самых простых, до самых сложных. Условия сделок и правила управления ими это и есть сложноподчиненная система алгоритмов правовых функций, на которой и построены современные сети. Сеть как структура договорных связей, является и огромным ресурсом для воздействия на неё же. Природа правовых функций такова, что в поле любой страны все функции связаны между собой. Связи функций в законодательном поле это еще один и основной источник информации для применения нашей технологии.
*Таким образом, можно говорить об исходной сети алгоритмов и сети производной, в каждом правовом поле, т. е. юрисдикции.

Это новый взгляд. Мы покажем не очевидные связи функций в полях разных стран, методы их изучения и проектирования алгоритмов правовой борьбы.

Сегодня все страны заняты поиском ответа на вопрос, как случился такой кризис и как из него выйти. Как во включенном миксере крутятся версии и события поиска решений. Стоит только понять простую вещь, что в основе любого перевода денег должен быть документ основания и только потом сам перевод, то нетрудно будет понять и способ решения кризиса. Кризис это безосновательные переводы, подтвердить которые документами стало не возможно. Когда нарушается последовательность возникновения прав, то последствия всегда очень тяжёлые. Отсутствие документов подтверждающих основания создало разрыв цепочки алгоритма, а миллиарды таких разрывов привели к невозможности восстановить работу цепей.

*Наша теория состоит из трёх базовых принципов:
1
Принцип первый- структура элементов является единой системой во всех правовых полях в не зависимости от правовой системы поля.
2
Второй принцип- Элементы системы функционируют на основе взаимодействия правовых функций.
3
Третий принцип- Правовые функции при взаимодействии создают алгоритмы реализации права и управления самой системой.
Итак система состоит из элементов, алгоритмов и функций. Это информационная система со всеми законами информации и информатизации.


Технология правовых алгоритмов (TLA) и её технологичность


Формирование алгоритма подчинено определенным законам информации, в которых как известно законы работы последовательности создаются в первых же шагах.
Как мы понимаем инициатива это власть, тем боле в процессе формирования правового акта, создающего основания возникновения прав на объекты и субъекты права. Таким образом, мы не вкладываем в термин «формирование алгоритма» никакого другого понятия кроме состязания за инициативу в формировании прав.


*Итак, технологичность обусловлена наличием следующих факторов:
  • Наличие исходных алгоритмов,
  • наличие информационной структуры,
  • связей всех элементов в поле,
  • возможность индексирования и
  • математического моделирования поля,
  • наличием универсальных конвертируемых функций,
  • наличием возможности проектирования последовательностей действий,
  • наличие понятийного аппарата,
  • наличием специалистов и
  • системы подготовки кадров,
  • наличием методов автоматизированного управления и
  • учета,
  • наличием смежных технологий, и много другого.
*В состав алгоритма входит: объекты и субъекты права, функция сделки и отдельные условия как её составные части, другие правовые функции, последовательность действий или условие такой последовательности, узловые связи статей и условия статей законодательного поля.
*Любая по сложности цепочка сделок или клубки таких цепочек, попав в технологический процесс преобразования, по (TLA) превратятся в набор данных, из которых после выявления последовательностей будут спроектированы новые алгоритмы преобразования и управления этими клубками функций.

*Связи правовых функций в таких динамических моделях как сделки, преобразуются быстро, однако оставляя исходный алгоритм статичным. Причинно следственные связи функций дают возможность влиять на прошлое, настоящее и будущее. (TLA) позволяет использовать силу динамики преобразования функций не только для создания новых моделей алгоритмов, но и для разрыва цепочек существующих последовательностей.
*Ниже вы сможете видеть пример технологической обработки нормы закона, в результате которой формируется эталонная модель мета данных (MDM), что положит начало формирования мастер данных.

Концепция создания новой информационной системы управления правовыми функциями в правовых полях разных стран.


  1. Текст статьи №15 Гражданского кодекса РФ до технологической обработки.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

2.Далее происходит 5 фаз технологической обработки текста статьи, для индексирования-выявления (информационных правовых функций) составляющих информационную модель основы работы ее правового алгоритма. В первой фазе определяетсям- номер статьи в правовом поле страны (ее реквизиты) и ключевая фраза (семантический термин); во второй фазе определяется - общее количество информационных правовых функций в статье и они индексируются; в третьей фазе определяется - координата в правовом поле каждой из информационных- правовых функций статьи; в четвертой фазе определяются - порядковые номера функций алгоритма ,варианты производных алгоритмов их подвиды и финалы; в пятой фазе определяется - алгоритм (последовательность работы (рабочего взаимодействия) информационных- правовых функций) данной статьи, и алгоритм нарушения;

3.5 фаза завершает собой создание концептуальной логической модели, формирует архитектуру управления и по сути является эталонной моделью мета-данных (MDM). Поэтому, за 5 стадией следует соответственно формирование мастер-данных.

Устойчивость формирования модели мета-данных гарантирует система кодификации права.

Технологическая таблица индексирования правовых функций. (фаза №- 1).
Технологическая таблица индексирования правовых функций. (фаза №- 2).
Технологическая таблица индексирования правовых функций. (фаза №- 3).
Технологическая таблица индексирования правовых функций. (фаза №- 4).
4.Алгоритм - возмещения убытков в РФ.
Последовательность работы-действия информационных- правовых функций в правовом поле РФ.
Технологическая таблица индексирования правовых функций. Модель мета-данных (MDM). (фаза №- 5).

В результате моделирования в 5 фазе, мы получили в 15 ст. ГК РФ - один основной алгоритм, два производных на его основе состоящих из двух подвидов каждый, что дало нам два независимых финала.

Возникшая модель мета-данных основана на точных координатах статей и содержащихся в них правовых функциях, работа которых указана в абсолютно точной законной последовательности.

Математическое моделирование алгоритма и вариаций, приведет к созданию математической формулы и затем к созданию на ее основе компьютерной программы.

Компьютерная программа позволит:
  • автоматически проверять сформированные первичные договорные документы на предмет их соответствия законному правовому алгоритму;
  • автоматически проверять или создавать исковые заявления и оценивать перспективу судебных дел;
  • автоматически проверять правомерность формирования убытков или их оплату;
  • и много другое включая создание новых правил обучения этим задачам;
  • автоматически контролировать исполнение сделок с риском убытков или сделок убытки в которых в досудебном порядке стороны компенсируют внутри договора;
  • автоматически проверять наличие либо отсутствие первичных документов для подтверждения исполнения алгоритма сделки и компенсации и многое другое.
*- представлен демонстрационный, рабочий проект обработки текста не содержащий полного решения, а отображающий общие принципы технологической обработки.